否認親子關系糾紛及相應損害賠償

吉林省長春市南關區人民法院

民 事 判 決 書

（2020）吉0102民初3459號

原告:蔣1，男，

委托訴訟代理人:劉冬，吉林良智律師事務所律師。

被告:盧1，女，

 被告:蔣2，女，

法定代理人:盧1(系蔣2母親)，

訴訟請求：

1、請求人民法院判決蔣1與蔣2不存在親子關系；

2、請求人民法院判決盧1返還蔣1為蔣2支付的撫育費共計148718.54元；

3、請求人民法院判決盧1向蔣1支付精神損害撫慰金五萬元;

4、請求人民法院判決盧1承擔本案訴訟費、司法鑒定費。

        法院認定：依據吉林省人口生科院司法鑒定中心出具的《司法鑒定意見書》，蔣1與蔣2之間不存在親子關系。既然蔣1與蔣2不存在親子關系，那么蔣1主張盧1返還自蔣2出生以來蔣1為蔣2支付的生產費用、撫育費、保險費、離婚后撫養費，符合一般大眾道德認知，符合法律規定，本院予以支持。關于盧1所需返還的撫育費數額，本院認為應按自20X年X月X6日蔣2出生之日起至20X年X月X日蔣1與盧1協議離婚之日止，蔣1工資總計收入275569.19元的30%計算，即82670.75元；關于蔣1為蔣2購買的保險費用合計11461.18元，應由盧1返還給蔣1；關于盧1生產蔣2的醫療費5740.25元，當時由蔣1支付，應由盧1返還給蔣1。關于2019年11月20日至2020年4月20日，蔣1按照離婚協議約定每月20日每次向盧1的母親微信轉賬蔣2的撫養費2000元，共計12000元。以上金額合計111872.18元。關于盧1抗辯蔣1支付的生產費用及部分保險費用，系蔣1與盧1的夫妻共同財產，本院認為，蔣1與盧1已經協議離婚，并對財產進行了處理，若盧1認為還有未處理的部分，可另案告訴。關于蔣1主張其在2019年5月12日向盧1的母親微信轉賬1000元系蔣2的托兒費及2019年6月21日-10月20日向盧1的母親微信轉賬共計10000元系蔣1與盧1分居期間蔣1轉給蔣2的撫育費，本院認為，上述期間蔣1與盧1尚未離婚，且蔣1并無證據證明上述錢款系蔣2的托兒費或撫育費，本院無法支持蔣1的該項訴訟請求。蔣1若認為盧1的母親取得上述錢款沒有法律依據，可另行告訴。關于蔣1花費的司法鑒定費4800元，本院認為應由盧1負擔。

        關于蔣1主張盧1支付精神損害撫慰金5萬元，本院認為，無論盧1出于何種主觀意識，客觀上蔣2并不是蔣1的親生子，盧1的行為已經違反了夫妻忠誠義務，對蔣1的精神上造成痛苦，對于蔣1的上述主張，本院予以支持。

       判決如下：

        一、蔣1與蔣2不存在親子關系；

        二、盧1于本判決生效之日起立即返還蔣1111872.18元；

        三、盧1于本判決生效之日起立即向蔣1支付司法鑒定費4800元；

        四、盧1于本判決生效之日起立即向蔣1支付精神損害撫慰金5萬元；

        五、駁回蔣1的其他訴訟請求。